您所在的位置:二甲段那新闻>旅游>棋牌娱乐送救济金_中国这款坦克与日本10式主战坦克比较 一个天一个地差别太大

棋牌娱乐送救济金_中国这款坦克与日本10式主战坦克比较 一个天一个地差别太大

棋牌娱乐送救济金_中国这款坦克与日本10式主战坦克比较 一个天一个地差别太大

棋牌娱乐送救济金,中国99式主战坦克与日本10式主战坦克相比性能怎样?实际上毫无悬念,比一比各个分系统的性能就知道完全不是一个等级的东西了。

火力:99a的125炮配三期弹击穿los1048毫米斜靶的图已经烂大街了,即使是折算成美国喜欢说的半垂直无限靶,2km穿深也有800毫米以上。10式依然采用许可证版rh120l44+jm33(dm33日本生产版),根据德国人的公开数据2km穿深500左右,打打猴72是够了,连t72b3m都未必打得穿,就别说99系和96系了。

火控:99a猎歼火控+射击门+上反稳像,10式猎歼火控+射击门+稳线,10式的火控被完秒。中国的出口型三代mbt都已经开始用上反稳像了日本还在用稳线。

观瞄:99a车长驾驶员分别使用独立热像通道,冷却式热像仪,车长独立周视镜。10式少一个驾驶员独立热像通道(驾驶员只有微光通道)机动:99a重56吨,1500马力发动机,吨推比26.7,传动系统情况不详。10式重44吨,1200马力发动机,吨推比27.2,使用液力传动系统,优点是能够自主调节车身俯仰,具有良好的山地性能,缺点是可靠性感人,对高温、严寒的耐受性糟糕。

装甲:双方差距最大的一部分。99a正面装甲los高达1200以上,相比之下10式只有可怜的600左右,扣掉双方的抗破模块(99a正面类似小方盒子的特种装甲,10式的楔形空心装甲)之后装甲物理厚度相差接近两倍半。根据物理厚度加上抗破折算系数的方法,采用全约束陶瓷复合装甲的99a正面抗穿能力至少在800以上,而10式的正面抗穿能力

即使正面那400多的los全是均质装甲,抗穿也不会超过500。另外有一个关于10式装甲性能的侧面印证——自卫队在决定量产10式之前只对装甲进行了抗rpg和30毫米机炮的测试,并未测试10式装甲抗大口径apfsds的能力。想想也是,以日本的装甲技术,加上采用了极其挤占吨位的液气悬挂,44吨的10式是不可能有太好的装甲的,装甲定位应该类似于当年的豹1和amx30。

对了,最后还要加上一个装弹机。99a使用的是改良版的苏式转盘装弹机,理论射速10发每分左右,因为是成熟技术所以可靠性较好。10式采用的是和法国amx56、韩国k2一样的尾舱装弹机,理论射速在12发每分以上,但因为日本不像法国一样对尾舱式装弹机有着充足的技术积累,所以故障率一直居高不下,平均20次发射左右装弹机就要出故障。

同时尾舱装弹机带来的炮塔体积的增大进一步削弱了防护能力。简单的说,10式的大部分数据和96a比都嫌磕碜,毕竟96a的火力和火控与99a完全相同,炮塔防御抗穿600以上,仅仅是吨推比和传动系统较差。

全世界现在用液气悬挂的也就贵国,连西普鲁士这种机械技术积累深厚的国家都不敢用液气悬挂,现代复合装甲是为了减重和增强对heat战斗部的防护能力,等厚度的复合装甲抗穿不如均质钢,能达到0.8以上的抗穿系数就已经是天顶星科技了。

假如99a正面一米多的物理厚度都是均质钢,omg这防御已经是天顶星等级了,这是你第二友善度的地方;10式的稳线火控落后99a的上反稳像整整两代,10式依旧在用莱茵金属八十年代的货色,rh120l44+jm33官方公布两千米穿深448,比原版货还要差一点,而中国二十一世纪初出口的哈立德/mbt2000在两千米上穿深就已经达到了480,这还是外贸产品,说实在话日本的坦克炮连巴基斯坦都不如。